さっき、所長が「ハレー彗星みたいな」と言っていましたが、コマ収差の「コマ」は「コメット（彗星）」から来ているので、まさにその通りなんです。本来は丸い点として写らなくてはいけないものが、尾を引いたような形に広がってしまうものです。

ちょっと所長、ここから先はぜんぶ同じ場所で撮ってますよね？ それなのにちゃんと収差を撮り分けている・・・もしかして天才ですか？

ここから先の写真は、すべて周辺部分を拡大したものを見てみます。

このへんからだんだん分かりづらいものになります。非点収差というのは、現象としては点が線になって（非点）写るというもので、多くは二つの線が十字に重なって見えます。

3次元で考えないといけないので、説明が難しいんです。

像面湾曲は読んで字の如く、本来は平面であるべきピント面が湾曲している状態。ピントの合う位置がお皿のようになっていることを想像していただけるとよろしいかと思います。結果的に、平面物体を撮影すると中心にピントを合わせても周辺がボケるというものです。よーく見ないと分かりませんが、画面の中心と周辺部で、ピントの合い方が違っているのが確認できると思います。

そして最後は、収差の王様、収差中の収差、球面収差です。全体的にフレアがかかったようになり（＝うっすらと霞がかかったような感じ）、かつピントがハッキリしないというもの。

最後に参考までに・・・これが収差がほとんどない状態の写真です。

とまぁ、そういうことなんですが、分かりましたか？

残念です。

要するに、今まで説明したような収差を取り除こうとして、あーでもない、こーでもない、ってやっているとあのレンズの枚数が必要になるってことですよ。でも収差って確かに悪者ではあるんですけど、必要なものでもあるんです。

「写りの味」ってありますよね？ 単純な性能のことではなく、その向こうにある「写りの好き嫌い」の部分。それこそが現代の写真レンズにおけるもっとも重要な点でもあるんですが。

「写りの味」の正体が、実は収差なんです。だから「収差をどう取り除くか」と同時に「収差をどう残すか」を考えて、レンズの設計はされているわけです。少なくとも現代のレンズ設計では。なので、収差そのものは人に例えると善玉コレステロールですかね。