K

佐藤さん、とりあえず真似してみたい写真を、できる範囲で真似してみるといいですよ。

K

気持ちはわかりますが、全く恥ずかしがることなんかないですよ。私なんか写真をはじめた頃は「いいな」と思う人の写真を真似しまくりましたよ！おそらく皆んな誰しもそうじゃないかなあ。そもそも今も昔も、ネットやら雑誌にこれだけ写真が溢れているのに影響を受けてないわけがないと思います。

K

はい、いいと思います。最初は物真似でもよいと思います。どんどんやってみましょう！といったものの、実は物真似って難しいですよ。場所とレンズの焦点距離だけならまだしも、刻々と変化する光の条件や湿度、カメラ機材を全て同じにするなんて大変すぎるでしょう？

K

私なんて、最初は「良いな」と思う写真と同じような雰囲気で撮れないかなあと、闇雲にシャッターを切ってました。これがなかなか同じようにならない（笑）、当たり前ですよね。写真がどのように構成されるか因数分解できればよいのですが、なにせロクに何もかも分かってないわけですから。

K

そうですか。ならば近道になるかはともかく、まずは同じように撮ってみましょうよ。

K

佐藤さんもそうだと思うのですが私は車が大好きです。走らせるのはもちろん、眺めるのも。広い駐車場に停めた時に離れた位置から眺めてニヤニヤしたり。

K

いいですね！正しい車好きの反応です（笑）。皆んなそれぞれ愛車の「いいな」と思うところがあるはずです。今回は佐藤さんが気にいってくれた写真とは場所も状況も違うので、元の写真のことは少し意識する程度で真似にこだわらず、いいなと思うところでシャッターを切ってみましょうか。

K

そう。厳密には、写真のような仕上がりになる場所に車を置いたのです。事細かに説明する前に、まぁとりあえず撮ってみましょう。

K

私が撮ったものと比べると何が違うか、ちょっと考えてみましょうか。何が違うと思いますか？

K

確かにそうですね。では、車だけ見て違うところはありますか？

K

そうですよね。それが大きな違いですね。実は、このカットを撮る前に何カットも違うカットを撮っていて、佐藤さんが今回撮ったような後ろにハイライトのあるカットもあったのです。それで、最終的には画面内に他の光が無い構成でまとめられる場所に車を移動して撮影しました。

K

そういうことです。車を見てカッコいいなあと思うときって、その車が持つ曲線とかだったりしません？

K

そうそう。そのことだけに一点注力した、まさに車オタクなカットなんですよ。「うっわ〜かっけええ！」と自分が思う瞬間を再現すべく、そういうのが強調されやすい場所に車をわざわざ動かして撮影しました。ある意味、見る側のことなんて考えちゃいない、自己満足なカットなのです（笑）

K

そうですね、露出の補正は割と小まめに変えて撮影することが多いですよ。現場では、これでもか！というぐらいマイナス補正しています。よく見るとわかるのですがボディカラーは白。だからこそ、背景は真っ黒に潰れるぐらいマイナス補正が掛けられるのです。実際の背景は、草むらだの金網だのあるのですが、黒く塗りつぶせます。これが黒ボディだと、全体が黒くなりすぎてしまいカッコよさが伝わらないと思うので全然違う撮り方を考えたと思いますね。

K

そうですね。もっと引きが利いて、望遠レンズであれば橋桁のシャドウを使ってやれなくもないですが。佐藤さんは「XF56mmF1.2 R WR」一択となると、ちょっとアプローチを変えるほうがいいかも。

K

カッコいいじゃないですか！まず、見せたいリヤに光が回っていて、サイドを落としながらもきれいにハイライトが入りメリハリが効いています。そして明るいレンズの特性を活かし背景をぼかすことで分離し、よりきわ立っています。佐藤さんの見せたいポイントがストレートに伝わってきますよ。佐藤さんも手応えあったのではないですか？これはどう撮ろうと考えたのですか？

K

今、深く考えていないとおっしゃいましたが、実はちゃんと考えているのですよ。つまり真似の元になる画像が頭にあり、そこに近づけるにはと思考し無限にある撮影アングルから、これだ！と選び出したのですから。

K

ほら、それは考えて撮っているのですよ。こういう事を何度もやっていると、カッコよく撮れる場所の法則というか条件みたいなことが自然と見えてくると思います。そうなると、車を置く場所から考え始めるようになりますよ。もちろんそれには何度も何度もやらないとですけどね。

K

そう、ある程度ですけどね。

K

考えるって面白いんですよね。真似って、それの本当にいい材料だと思います。写真を見て、この人は何を考えてこう撮ったんだろうと考えたり。自分がこの現場に居たら、どう撮るかなあ、とか。こんな風には撮れない（思いつかない）なあとか。

K

そうだと思いますよ。想像ですけどね、どんな有名な方でも、必ず憧れみたいな人が居たと思いますよ。それを真似して、真似して、みたいな。でも、元となる人の作風みたいなのがあからさまには見えない。オリジナルって、そこからが始まりなんじゃないかなあ。

K

バンバン真似すればいいと思います。楽しいですよ！

K

私は雑食で（笑）その時代・時代で、色んな人から影響受けましたよ。ただ、いわゆる写真の作家さんだけでなく、広告の世界とか、報道の世界、写真じゃないけどグラフィックデザインや、映画の1シーンとか、もうありとあらゆるものから。そうだなあ、写真家さんだと、超有名どころだと一通り真似してみたけど、たとえばアンリ・カルティエ・ブレッソンさんとか、変わったところ？だと、芸術家である岡本太郎さんの撮る写真とか。人の写真を見るって楽しいですからね。ぜひ、いろんな写真を見てください。いいなと思ったら、やってみる。これも実に楽しい。真似を意識したからこそ辿り着けるともいえるわけですよね。おもしろいでしょう？

K

ぜひぜひ。今までと見方が変わるはずだし、真似をしたくなったらやってみる。簡単に真似できないから、また考える。うまくそれに近づいたと思えたら楽しいじゃないですか。そうしていると例えば、好きな写真が出てきて、どうしても真似をしたい。でも機材はGFXを使っている・・。なんてこともあるでしょう。もしそうなったらこの写真を真似するには絶対に必要なのだから買うしかない！と、買うための口実ができてしまうのですよ。

K

御名答！機材を買った時点で、もう撮れた気になるから恐ろしい（笑）。

K

まだまだ！ まだ君は沼の入り口にも立っていない！